Hyperliquid-Regulierungs-Tracker
Stand 2026-10-23 nennen 2 Warnungen nationaler Aufsichtsbehörden Hyperliquid direkt (FCA, MAS), und Hyperliquids eigene Bedingungen schränken die USA, Ontario und sanktionierte Regionen ein. In den von uns erfassten Maßnahmen hatte keine nationale Aufsichtsbehörde eine Geldbuße gegen Hyperliquid verhängt oder Anklage erhoben.
Kurz und knapp
- Welche Aufsichtsbehörden haben vor Hyperliquid gewarnt?
- MAS (2026-06-26), FCA (2026-05-21)
- Ist Hyperliquid in den USA verfügbar?
- Nein. Die Bedingungen schränken US-Personen ein; ein regulierter Zugang über Krakens Mutterkonzern Payward und Bitnomial wurde im September 2026 angekündigt, muss aber noch genehmigt werden.
- Was ist die jüngste Entwicklung?
- 2026-10-15: Die CNV-Generalresolution 1172/2026 aktualisierte die PSAV-Registrierung und nimmt dezentrale Protokolle ohne menschliche oder rechtliche Kontrolle aus.
Zeitleiste
| Datum | Wo | Aufsichtsbehörde | Bereich | Was geschah |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-15 | Argentinien | CNV | Branche | Die CNV-Generalresolution 1172/2026 aktualisierte die PSAV-Registrierung und nimmt dezentrale Protokolle ohne menschliche oder rechtliche Kontrolle aus. Quelle |
| 2026-09-16 | USA | CFTC | Hyperliquid | Payward kündigte an, US-Kunden regulierte Perpetual Futures auf Hyperliquid über zugangsbeschränkte HIP-3-Märkte anzubieten, die von Bitnomial bereitgestellt und über das Bitnomial Clearinghouse abgewickelt werden; dafür ist eine behördliche Genehmigung nötig, ein Starttermin steht nicht fest. Quelle |
| 2026-09-05 | Pakistan | PVARA | Branche | Die Frist für Krypto-Anbieter mit Kunden in Pakistan, einschließlich Derivateanbietern, zur Beantragung eines PVARA No Objection Certificate lief ab. Quelle |
| 2026-08-31 | USA | CFTC | Hyperliquid | Bloomberg berichtete, Hyperliquid Labs verhandle mit Krakens Mutterkonzern Payward darüber, US-Nutzern Hyperliquid-bezogene Perps über dessen bei der CFTC registrierte Tochter Bitnomial anzubieten, vorbehaltlich einer Genehmigung durch die CFTC. Quelle |
| 2026-08-19 | USA | White House / CFTC | Hyperliquid | Präsident Trump sagte, CFTC-Chef Michael Selig arbeite daran, Hyperliquid „vollständig regelkonform und legal“ in die USA zu bringen; Stand Oktober 2026 folgte keine Genehmigung. Quelle |
| 2026-07-15 | Japan | FSA | Branche | Das Parlament verabschiedete Änderungen, die Kryptowerte in den Financial Instruments and Exchange Act überführen und die Strafen für unregistrierten Betrieb erhöhen. Quelle |
| 2026-07-01 | EU | ESMA / national authorities | Branche | Die MiCA-Übergangsfristen endeten EU-weit; Anbieter von Krypto-Dienstleistungen ohne MiCA-Zulassung müssen die Betreuung von EU-Kunden einstellen. Quelle |
| 2026-06-30 | Taiwan | FSC | Branche | Der Legislativ-Yuan verabschiedete den Virtual Asset Service Act, wonach Offshore-Anbieter, die um Nutzer in Taiwan werben, sich vor Ort niederlassen müssen; Krypto-Derivate sind noch nicht erlaubt. Quelle |
| 2026-06-26 | Singapur | MAS | Hyperliquid | Die MAS setzte Hyperliquid auf ihre Investor Alert List, eine Verbraucherwarnung und kein Verbot; Hyperliquid erklärte, nie eine Zulassung der MAS behauptet zu haben. Quelle |
| 2026-06-15 | Weltweit | Hyperliquid | Hyperliquid | Hyperliquid aktualisierte seine Nutzungsbedingungen und schränkte die USA (einschließlich US-Personen im Ausland), Ontario und sanktionierte Gebiete wie Kuba, Iran, Nordkorea, Syrien, die Krim, Donezk und Luhansk ein. Quelle |
| 2026-05-29 | USA | CFTC | Branche | Die CFTC genehmigte KalshiEX' Kontrakt BTCPERP, ein an den Spotpreis gekoppeltes Bitcoin-Perpetual, als Terminkontrakt an einem US-amerikanischen Designated Contract Market. Quelle |
| 2026-05-29 | USA | CFTC | Branche | Mitarbeiter der CFTC bestätigten, dass bestimmte Krypto-Perpetuals am verbundenen ausländischen Board of Trade von Coinbase als ausländische Futures behandelt werden können, und gewährten Coinbase Financial Markets No-Action-Relief für die Hinterlegung von Kunden-Kryptowerten als Margin. Quelle |
| 2026-05-21 | Vereinigtes Königreich | FCA | Hyperliquid | Die FCA setzte Hyperliquid (hyperfoundation.org, app.hyperliquid.xyz) als nicht zugelassenes Unternehmen auf ihre Warnliste (Eintrag aktualisiert am 7. Juni 2026). Quelle |
| 2026-04-21 | Philippinen | SEC Philippines | Branche | Die SEC veröffentlichte eine Anlegerwarnung, die die dezentralen Perps-Plattformen dYdX, Aevo, gTrade, Pacifica, Orderly, Ostium und Deriv als nicht registriert nennt; Hyperliquid wurde nicht genannt. Quelle |
| 2026-04-01 | Australien | ASIC | Branche | Das Parlament verabschiedete das Gesetz zum Digital Assets Framework; Plattformen für digitale Vermögenswerte benötigen etwa 12 Monate nach der Royal Assent eine AFSL. Quelle |
| 2026-03-31 | Vereinigte Arabische Emirate | VARA | Branche | Das Exchange Services Rulebook v2.1 der VARA legte Regeln für Krypto-Derivate bei lizenzierten VASPs fest und begrenzt den Hebel für Privatkunden nach Eignungsprüfung auf 5:1. Quelle |
| 2026-02-24 | EU | ESMA | Branche | Die ESMA erklärte, Krypto-Perpetual-Futures seien wahrscheinlich CFDs, sodass nationale CFD-Maßnahmen gelten: Hebel für Privatkunden bei EU-Firmen auf 2:1 begrenzt, mit Glattstellung bei Margin-Unterschreitung und Schutz vor negativem Kontosaldo. Quelle |
| 2026-02-11 | Hongkong | SFC | Branche | Die SFC erlaubte lizenzierten VATPs, Perpetual-Kontrakte ausschließlich professionellen Anlegern anzubieten, mit Vorgaben zu Hebel, Margin und Liquidation. Quelle |
| 2025-12 | Indonesien | OJK | Branche | Die OJK-Verordnung 23/2025 erlaubt Krypto-Derivate nur über von der OJK beaufsichtigte Händler und Börsen, mit Wissenstests und getrennt verwahrter Margin. Quelle |
| 2025-11-10 | Brasilien | BCB | Branche | Die Zentralbank veröffentlichte Lizenzregeln für VASPs; Anbieter müssen bis zum 30. Oktober 2026 einen Antrag stellen, und Offshore-Firmen müssen innerhalb von 270 Tagen ins Inland umziehen. Quelle |
| 2025-10 | Indien | FIU-IND | Branche | Der Zugang zu 25 weiteren nicht registrierten Offshore-Börsen, darunter BitMEX, BingX und Phemex, wurde gesperrt. Quelle |
| 2025-07 | Türkei | CMB (SPK) | Branche | Das CMB sperrte 46 Websites wegen nicht genehmigter Krypto-Dienstleistungen, darunter die dezentrale Börse PancakeSwap. Quelle |
| 2025-07-28 | Australien | ASIC | Branche | Die ASIC warnte Anleger, dass die Krypto-Futures von Bitget mit einem Hebel von bis zu 125:1 ohne AFS-Lizenz angeboten wurden. Quelle |
| 2025-06-30 | Singapur | MAS | Branche | Singapurer Firmen, die Digital-Token-Dienste nur Kunden im Ausland anbieten, mussten eine Lizenz nach dem FSMA erhalten oder den Betrieb einstellen. Quelle |
| 2025-06-28 | Thailand | Thai SEC | Branche | Die thailändische SEC und das Ministerium für digitale Wirtschaft sperrten die nicht lizenzierten Offshore-Börsen Bybit, OKX, CoinEx, XT.COM und 1000X. Quelle |
| 2025-03 | Südkorea | FSC / KoFIU | Branche | Die FIU veröffentlichte eine Liste nicht registrierter Offshore-Börsen, und Google Play sperrte 17 davon. Quelle |
| 2025-02 | Japan | FSA | Branche | Die FSA forderte Apple und Google auf, die Apps der nicht registrierten Börsen Bybit, MEXC, LBank, KuCoin und Bitget zu entfernen. Quelle |
| 2023-12 | Indien | FIU-IND | Branche | Die FIU-IND schickte neun Offshore-Börsen, darunter Binance und Kraken, Compliance-Mitteilungen und forderte MeitY auf, ihre URLs zu sperren. Quelle |
| 2022-12 | Kanada | CSA | Branche | Die CSA erklärte, Krypto-Handelsplattformen dürften kanadischen Nutzern weder Margin noch Hebel anbieten, und setzte Fristen für Verpflichtungserklärungen vor der Registrierung, auch für ausländische Plattformen. Quelle |
| 2021-09 | China | PBOC | Branche | Eine von der PBOC angeführte Mitteilung erklärte sämtliche Geschäfte mit virtuellen Währungen für illegal, einschließlich Dienstleistungen von Offshore-Börsen für Einwohner Festlandchinas. Quelle |
| 2021-01-06 | Vereinigtes Königreich | FCA | Branche | FCA-Regeln (PS20/10), die den Verkauf, das Marketing und den Vertrieb von Krypto-Derivaten an Privatkunden verbieten, traten in Kraft. Quelle |
| 2016-08-18 | Belgien | FSMA | Branche | Eine Regel der FSMA trat in Kraft, die den Vertrieb gehebelter OTC-Derivate wie CFDs an Privatkunden über elektronische Plattformen verbietet. Quelle |
„Hyperliquid“ bedeutet, dass die Maßnahme Hyperliquid namentlich nennt; „Branche“ steht für eine Regel, die Krypto-Perpetuals allgemein betrifft.
Wo Hyperliquid Nutzer einschränkt
Hyperliquids Nutzungsbedingungen schränken ein: Canada, Ukraine, United States sowie sanktionierte Länder und Regionen. Siehe Ist Hyperliquid legal? und die Länderseiten.
Methodik und Zitierweise
Die Einträge stammen aus Mitteilungen von Aufsichtsbehörden und seriöser Berichterstattung; jeder ist mit seiner Quelle verlinkt. Journalisten und Forschende dürfen diese Seite zitieren; bitte verlinke sie. Die Daten kannst du auf unserer Presseseite als CSV herunterladen. Korrekturen sind willkommen.